Интервью с деканом теологического факультета Российского исламского университета Шагавиевым Саидом Дамиром.

- Ассаляму алейкум, Дамир хазрат! Расскажите, пожалуйста, о себе.

- Родился я в 1973 году. Являюсь выпускником Международного исламского университета Малайзии, в котором учился в 1995-2002 годах, закончив бакалавриатуру и магистратуру. В Российском исламском университете работаю с 2006 года. Женат, четверо детей.

- Расскажите о своей поездке в Исламскую Республику Иран.

- В Иране я был с 9 по 14 ноября 2008 года для участия в конференции, посвященной 150-летию Сеида Джамаледдина Асадабали (Афгани). Конференция проходила 2 дня под Хамаданом, в городе Казвейн, расположенном в 150 км к северо-западу от Тегерана. Меня встречал Исламский культурный центр, любезно обеспечивший мне питание, проживание и пригласивший на более длительный срок в будущем с целью изучения персидского языка. Возможно, РИУ примет решение отправлять своих студентов на период каникул в Иран на месяц или около того.

Я выступал в 1-й секции из 3-х, пришелся на первую половину докладчиков, так что меня послушало больше человек, люди подходили, здоровались, на мое выступление была приятная реакция. Поданную мною информацию обещали включить в общий банк данных по Джамаледдину Афгани. Я выступал на арабском языке, мое заранее приготовленное выступление несинхронно переводилось на персидский, а уже с него – синхронно – на английский. Если бы конференция проходила в более крупном городе Кум, где много исламских учебных заведений и центров, то меня бы сразу переводили на английский, поскольку арабский язык там основной, в отличие от Казвейна. На конференции присутствовали многие иранские средства массовой информации. Сам Иран мне очень понравился, особенно их нововведение, которого нет в арабских странах – надписи в виде исламских калима, наподобие шамаилей на автобанах. Возможно, это сделано с целью более внимательного вождения водителей на дорогах, а с другой стороны, это ведь и своеобразная форма зикра.

- Расскажите, пожалуйста, о том, как вы попали на конференцию?

- На меня вышло культурное представительство Ирана в Москве. Я полагаю, что это выбор пал на меня в связи с тем, что у меня есть статья, посвященная Дж.Афгани на сайте islamica.ru. Тогда я переводил труд нашего (татарского – Х.Р.) ученого Мусы Бигиева «Критика шиитских воззрений». Эта тема косвенным образом была связана с моей диссертационной работой. В ней описывается жизнь и реформаторская деятельность Сеида Афгани, а также отстаивается точка зрения, господствующая в большинстве работ, посвященных этому ученому, что он был суннитом, представителем ханафитского мазхаба.

- Какой аспект наследия Джамаледдина Афгани обсуждался на конференции?

- Конференция освещала политическую деятельность, его вклад в социальную жизнь мусульман, достижения с точки зрения исламской мысли, философии, религиозные убеждения и т.д. Не менее актуальной стала и тема места рождения Сеида Афгани: иранцы продемонстрировали на основе фотографий и других источников, что он родился в Иране. Здесь он воспитывался в духе шиизма и только в 18 лет уехал в Афганистан (с которым и ассоциируется его псевдоним – Афгани, под которым он более известен – Х.Р.).

Некоторые ученые относят Афгани к движению бабизма (бабия – от «баб» – «врата знания»: был человек, назвавшийся пророком) – радикального крыла в шиизме, некоторые относили его к вахаббитам (считается, что он хотел поехать к вахаббитам (на территорию нынешней Саудовской Аравии – Х.Р.), но его пригласил к себе советником один из последних халифов (императоров) Оттоманской (турецкой) Абдуль-Хамид 2. С моей же точки зрения, сложно отнести Сеида Джамаледдина Асадабали к какому либо течению, в т.ч. упомянутым.

- Тем не менее Афгани считают своим учителем многие течения в исламе. Так на кого же, все-таки, он повлиял в наибольшей степени?

- Можно сказать, что Дж.Афгани стал духовным наставником для Мухаммеда Абдо, Мухаммеда Рашида Риды и др. просветителей и ученых, с которыми он затем жил и во Франции. Считается, что Афгани был основателем идеи «такрибуль-мазхаб-аль-исламия» – «сближения мазхабов в исламе», весьма популярной в то время как в суннитском Египте, так и в шиитском Иране.

Видный татарский ученый Ризаэтдин Фазретдин также считал Сеида Афгани своим духовным учителем, даже посвятил ему 10 номеров своей газеты «Шура» в 1917 году. Эти номера, написанные на старо-татарском языке («иске имля» – Х.Р.) я раздал участникам конференции. Статья под названием «Шейх Джамаледдин Афгани» была написана в разделе «Известные люди и события», где также приводились его васыяты (наставления), встречи, мнения современников о нем. Для наших джадидов важно было показать, что Афгани – «наш», из Средней Азии, где черпали источники своих учений и татарские кадимисты.

- Чем вы занимались в свободные от работы конференции дни?

- Для нас была организована обширная экскурсия к месту рождения Сеида Афгани, это было место, где жили и другие сеиды – представители семьи Пророка (Мухаммеда – мир ему и милость аллаха – Х.Р.). Сеидами считаются представители рода Хусейна, тогда как дальних родственников Хасана называют Шарифами. Это древний город, в котором расположен амфитеатр, наподобие греческого, есть древние дома. На месте дома Афгани позже возвели здание администрации города Асадабада. Рядом расположены камни в честь него самого, его предков и родственников.

В Асадабаде в честь Дж.Афгани названа улица. В Иране я также встретился с внучатым племянником ученого. На конференции также была делегация из Афганистана, несмотря на то, что в Афганистане накануне был взорван министр культуры и ранены некоторые потенциальные докладчики данной конференции. Было видно, что афганская делегация была обижена на то, что Афгани на конференции освещали как перса и шиита. Делегация состояла из читавших стихи студентов-поэтов народа хазара – шиитского меньшинства, живущего в Афганистане. Поэтому было странно видеть, как шииты Афганистана и Ирана не могут «поделить» одного человека.

- Таким образом, конференция пришла к выводу, что Джамаледдин Афгани был шиитом?

- Нам предоставили документы, подтверждающие факт обучения Сеида Афгани в Иране, Неджафе. Оказывается, люди предложили ему воспользоваться принципом такыя – «благоразумного принципа шиита»: скрыть свою принадлежность к шиизму отнесением себя к суннизму или другим направлениям ислама. В 18 лет ученый отправляется в Афганистан, где быстро осваивает дари – афганский диалект персидского языка; изучает ханафитский мазхаб, сам исповедует ханафизм и называет себя ханафитом.

Я считаю, что Афгани нашел подходящую для себя нишу для своего саморазвития. Он налаживал связи с арабами, которые общались на дари, плохо владея пушту. Позже налаженные с арабами связи помогли ему путешествовать по арабскому миру, получая знания. Он учился в Египте, Индии, преподавал в Аль-Азхаре (крупнейший исламский университет мира, расположенный в Каире – Х.Р.), где преподавал известные источники ислама. Однако спорные между суннитами и шиитами темы со своими студентами он просто не прошел. Он претендовал на многое, считал, что западный мир хочет поработить Восток и нельзя дать ему возможности для этого.

- Вы отметили, что Джамаледдин Афгани «претендовал на многое». В чем это выражалось?

- Учителя заметили в нем талант, как и политики, так как он работал советником и при афганском правителе. Он играл влиятельную роль и в англо-афганских отношениях, пытался противостоять английскому влиянию в Афганистане. Затем он работал политическим советником, консультантом в Иране и, как уже было сказано, в Турции. Он посетил много стран, встречался со многими людьми, был организатором многих меджлисов. В 1888-1889 годах он побывал и в Российской империи, в ее столице Петербурге. Афгани погиб в Стамбуле, позже афганское правительство перезахоронило его в Афганистане – видимо, мазар.

- Не изменилась ли оценка значения Афгани и его влияния на татарских просветителей, в частности джадидов, после доказательства его шиизма, ведь вы сами отметили, что прежде его рассматривали как суннита, ханафита?

- Не сказал бы, что что-то существенно изменилось. Тот же Р.Фахретдин называл себя муридом (учеником) Дж.Афгани. Фахретдин встречался и с Шигабутдином Марджани, но тот не оказал на него значительного интеллектуального воздействия, о чем сам Фахретдин позже очень сожалел. Этого нельзя сказать об Афгани, поскольку, по словам Р.Фахретдина, их встреча в Петербурге «открыла мне глаза на многие истины».

Многие татарские паломники посещали могилу Афгани в Стамбуле, что стало своеобразной традицией для наших паломников. Некоторые ученые писали, что он «больше обычного обращал внимание на татар», называл их «Рахимукум-Аллах» («Да смилостивиться над ними Аллах»), как в исламском мире называют великих ученых – возможно, связывал с ними будущее ислама?

- Что вы можете сказать о реформах Джамаледдина Афгани?

- Я не буду отдельно останавливаться на этом вопросе. Отмечу только то, что его реформы имеют шиитские корни (суннизм тогда находился в застойном состоянии). Главное из того, что он сделал – смог попасть в суннитский мир и стать в нем своим, распространил панисламистские идеи, отстаивал развитие социального положения и прав женщин в исламе. Он считал, что нововведения Запада нужно воспринимать, но только выборочно: так, чтобы это не противоречило традициям народов. Не зря, наверное, он выбрал Египет для своего духовного развития – здесь было сильно влияние как турков – передовой нации восточного мира, так и англичан – лидеров мира Запада.

Иранские ученые считали, что в виде татар появился очередной ареал распространения воззрений Афгани. Сегодня отношение к шиитам пересмотрено, их больше не воспринимают как «ярлык», как немусульман, что является показателем гибкости как ислама в целом, так и шиизма как одной из его форм, в частности. С точки зрения обрядовости, Афгани был ханафитом, но мыслил себя в рамках всех четырех мазхабов. Объектом будущих исследований еще станет поднятая на конференции тема методологии исследований Сеида Афгани, поскольку уже появился новый ракурс рассмотрения его личности.

Беседовал Ринат Хабибуллин

Интервью с деканом теологического факультета Российского Исламского Университета (г.Казань) Саидом Шагавиевым.

Может ли сама религия как особая форма культуры быть причиной трений, экстремизма и терроризма? Содержит ли религия Ислам нормы и предписания, призывающие к насилию, массовым убийствам, взрывам и т. д., или же ее главная функция – проповедование общечеловеческих, гуманистических норм и ценностей?
Ислам – не просто религия наряду с другими мировыми религиями, как принято считать. Ислам – это вершина системы религиозного учения, включающая в себя все научные знания и затрагивающая абсолютно все аспекты бытия. Ислам существовал с первого дня истории человечества и будет существовать вплоть до последнего.
Однозначно можно утверждать, что Ислам не призывает к насилию. Идейной основой терроризма служат те разновидности религиозных течений, которые носят экстремистский, тоталитарный характер. Все они отпочковались от истинной религии, подвергая ее определенной ревизии. Они тенденциозно трактуют основные положения, вырывая из контекста, делая акценты на одних догматах в ущерб другим.
Система взглядов и идей формируют личность, как индивида, как ячейку определенного класса или социальной группы, в которую он входит. И эта система взглядов характеризует данного человека и данное общество. Чтобы быть кем-то нужна идеология.
Религия как наиболее массовая идеология в каждую историческую эпоху с большей или меньшей активностью использовалась и используется различными социально-политическими силами, в том числе экстремистской направленности для реализации своих целей, нередко весьма далеко выходящих за рамки религиозных.
Заинтересованность в подобного рода обстановке может быть вызвана геополитическими, экономическими, военно-стратегическими и другого характера интересами.
Таким образом, основным рычагом экстремистской стратегии явилась идеология, послужившая суррогатом Ислама, на которой она паразитировала и от имени которой выступала.
Одним из ключевых элементов используемых, как рабочий инструментарий достижения этой цели является ваххабизм, который представляет собой политико-религиозное учение, формирующее суррогат Ислама путем искусственного присвоения внешних форм и атрибутов мусульманской религии.
Используя фактор информационно-идеологической незащищенности, ваххабизм получает свое благополучное распространение, подменяя собственными лозунгами каноны Ислама и умаляя тем самым свободу вероисповедания миллионов мусульман.
Исторически течение ваххабизм, представлявший сугубо политическую субстанцию, служил инструментом разворачивания внутриисламского конфликта, при котором активно происходившее разобщение мусульман достигало критической массы своего развития и перерастало в противоборство, а в ряде случаев, приобретавшее характер вооруженных столкновений.
По этому безотказному сценарию и сегодня политика, направленная на разрушение Ислама, продолжается и успешно выполняет поставленные перед ней задачи.
«Игра на религиозных чувствах» по плану авторов дьявольского сценария должна приобретать такой степени размах, при котором создается ситуация невозможного контролирования государством собственных территорий, что не только гарантирует его ослабление на международной арене, но и ставит под угрозу целостность его существования.
Подобная расстановка сил в полной мере соответствует интересам авторов и вполне успешно достигается.
Ваххабизм - это идеология, выбранная в качестве катализатора вдохновения и привлечения новых ресурсов в большую авантюру под названием война с Исламом.
Внедрение ваххабизма обязательно приводит к следующим сугубо негативным для общественной стабильности и государственной безопасности последствиям:
- раскол национального мусульманского сообщества в той или иной стране;
- создание из части расколотого национального мусульманского сообщества активной антисистемной (антигосударственной) группы или групп;
- включение этой группы во всемирную сеть ваххабитских организаций с единой идеологией, централизованным руководством, внешним финансированием;
- распространение идеологии религиозной и национальной нетерпимости и вражды, реальное осуществление религиозной дискриминации и сегрегации в тех зонах, где ваххабизм сумел закрепиться;
- теоретическое оправдание насилия, экстремизма и терроризма в отношении всех тех, кто провозглашается "неверными";
- активное ведение вооруженной борьбы или осуществление террористических актов против "неверных".
Исламский фактор удачно используется для создания опасности мировому сообществу в виде терроризма и дальнейшая борьбы с ним дает возможность вмешательства и влияния на внутреннюю политику стран выбранных в качестве ресурсно-сырьевых доноров. Идеология ваххабизма — ложное сознание, выражающее специфические, порой не поддающиеся логике интересы определенного класса, выдающиеся за интересы Божественной религии – Ислама.
В начале 90-х представители ваххабизма появились и в Татарстане.
Уважаемый Саид Адгамович, почему ваххабиты выбрали Татарстан как площадку для распространения?

С. Ш. «Как правило, религиозные иностранные течения и группы действуют в местах компактного проживания мусульман, часто такие места имеют стратегическое значение, если говорить о каких-то третьих силах. Татарстан является таким регионом. В республике можно распространять свою литературу, благо читатели найдутся, есть люди, интересующиеся вопросами ислама. Здесь можно вербовать в свои ряды, особой трудности в поисках мусульманских людских ресурсов нет. Мусульман, не знающих своих традиций, у нас предостаточно. У нас немало и учащихся в мусульманских заведениях, которым на начальном этапе также можно «вправить мозги». При этом работа ведется не только в Татарстане, ее можно вести с нашими студентами за рубежом. У нас уже есть много молодых людей, получивших образование в традиционно ваххабитских учреждениях. В свое время группы имамов выезжали на курсы в Саудовскую Аравию, конечно же, они изучали там не только арабский язык. В общем, зерна ваххабизма успешно были посеяны в неокрепшие сердца наших мусульман.

Делаются все попытки использовать исламский фактор для дестабилизации обстановки в Поволжье, особенно в Татарстане. Единственный мощный стабилизирующий фактор, препятствующий политическим играм с Исламом в Татарстане, является традиционный ислам и суфизм. И поэтому борьбе с ними в этом регионе уделяется особое значение, поскольку это препятствие, на пути разрушения Ислама. Что же противостоит ваххабитам в РТ? Кто их враг?

С. Ш.: «Ваххабитам противостоят мусульмане традиционного направления. Они и являются их врагами, больше чем другие, чем власти, чем какие-то другие течения и направления. Есть интересные моменты, когда нурситы (нурджылар), таблиговцы противостоят им, даже пресловутый хизб-ут-тахрир и тот не ладит с ними. Есть даже некоторые ваххабиты, которые готовы помочь властям в борьбе с нурсизмом и хизб-ут-тахрир. Традиционно их не переваривают суфии, представители суфийских тарикатов. Слово «суфий» для ваххабитов вроде ругательства и ярлыка неблагонадежности. Впрочем, они также не любят ашаритов и матуридитов, считая их еретическими течениями в акыде. Традиционным мусульманам помогает татарская интеллигенция и общественность, которая способна анализировать ситуацию. Добавлю, что есть духовная поддержка мусульманских богословов суннитского толка из исламских стран, тех, кто не подвергся влиянию ваххабитской глобализации».

Каковы источники распространения идеологии ваххабитов в РТ?
С.Ш.: «Есть разные источники и факторы. О чем-то я уже сказал раньше. Источниками могут быть книги, брошюры, диски, проповеди, лекции, газеты, Интернет. Люди, которые занимаются обеспечением всей этой инфраструктуры. Мусульмане, которые побывали за рубежом, особенно в Саудовской Аравии, учились там, хотя есть исключения из правил. Преподаватели религиозных дисциплин, деятельность которых не подконтрольна. Всех же невозможно проверить. Сколько сейчас литературы продается, которую никто не проверяет, а народ, молодежь, все это покупает и просматривает. В сети Интернета это еще сложнее. Сейчас вся информация перемешана, т.е. материалы традиционного толка подаются с материалом ваххабизма, не специалисту здесь не разобраться. Неприятно, когда видишь, что идеи ваххабизма распространяются и на татарском языке. На издание и переводы такого рода деньги всегда находились, и немалые».
Для идеологической подпитки в ход идет соответствующая литература, аудио и видео продукция с проповедями и лекциями идеологов антинаучного относительно исламской науки учения. Кто, по вашему мнению, является их идеологом в Татарстане?
С. Ш.: «Основная их каноническая опора это книги Ибн Таймии и труды Мухаммеда ибн Абдуль-Ваххаба. Как говорят некоторые богословы традиционного толка, книги таких людей лучше не читать, особенно тем, кто не достиг степени определенной исламской учености. Чтение их книг приводит к путанице и смятению в вопросах акыды. Возможно, что есть люди за рубежом, которые корректируют действия своих последователей через широкую сеть представителей. Таких местных авторитетов ваххабитов, как в Дагестане, у нас не было. У нас можно говорить лишь о группе идеологов мелкого масштаба…»

Идеология ваххабизма это не исламская наука (хотя может включать в себя научные знания). Она может существовать лишь до тех пор, пока она не сталкивается с исламской наукой и достоверными фактами. Ваххабизм при верификации через историю Ислама и исламских ученных, превращается в фикцию. Но вернемся в наш регион. Есть мнение, что татарстанские ваххабиты отличаются от арабских. Этол действительно так?
С. Ш.: «Ваххабиты нынче такие разные, умеренные и крайние, явные и тайные. С точки зрения традиционного ислама, принадлежность к ваххабитам прежде всего определяется по теологическим воззрениям, а потом уже по внешним проявлениям. Сегодня более грамотные ваххабиты позиционируют себя ярыми ханафитами, совершают намаз и другие столпы ислама по школе Абу Ханифы, ибо так можно обрести больший авторитет среди местного населения. Для истинных ваххабитов не важно, какой из мазхабов фикха вы избираете. За отклонение в вопросах фикха сурового наказания не полагается, потому что они связаны с иджтихадом, который даже при ошибке обеспечивается савабом (бонусами в загробной жизни). А вот в вопросах акыды, ни каких отступлений не возможно. Поэтому у нас есть ваххабиты в ханафитском обличье, которые, может быть, более опасны для нас, чем те, кто открыто и наивно исповедует ваххабизм внутренне и внешне. В средневековье тоже были ханафиты, бывшие по акыде мутазилитами. Это было одной из причин того, что ханафиты стали себя называть матуридитами. Также дело обстояло с шафиитами, которые вынуждены были подчеркнуть свою принадлежность к мировоззренческому толку ашаритов. Сейчас история повторяется. На данный момент искусственно среди мусульман по всему миру насаждался ваххабизм. Ваххабиты, которые уже критиковали наших авторитетов, таких как имам Абу Ханифа, имам Тахави, имам Матуриди, теперь пытаются показать, что их салафитское учение было искажено поздними последователями, или же говорят о том, что они покаялись за грехи в сфере акыды и вернулись к салафизму. Поэтому, если среди нас появились ханафиты-салафиты, то, полагаю, пора духовным лицам собраться и объявить всем, что мы ханафиты-матуридиты. Если этого не произойдет, значит, наши дела плохи. Мне не понятно, почему некоторые татары считают ханафитскую школу фикха более правильной, а ханафитско-матрудитскую школу акыды неправоверной?! Шихаб ад-дина аль-Марджани в чем только не обвиняли, но он постоянно подчеркивал, что спасутся из мусульман с точки зрения вероучения последователи ханафитской школы и те, кто придерживается подобных взглядов. Можно ли после всего этого считать современных ваххабитов экстремистами? Экстремисты есть среди многих религиозных течений и конфессий. Саудовская Аравия также борется со своими экстремистами, меняет учебные программы и пособия… Но умеренному ваххабиту, особенно слабо подкованному, не далеко до экстремизма. Грамотный вербовщик из числа радикальных ваххабитов легко справится с ним. Ведь у них общие авторитеты и идеология. Разница небольшая в вопросе джихада и пропаганды. Наша мусульманская молодежь запуталась в определениях истинного и ложного, тем более кто оказался под воздействием новоявленной пропаганды. Представьте, к чему может привести отрицание определения веры (иман) в соответствии с учением Абу Ханифы, когда к этому понятию, по сути, добавляются действия или деяния? Неопытный мусульманин (неофит) может прийти к выводу о том, что не исполняющий молитву (намаз) или пост (ураза) не является верующим, и даже является вероотступником, которого следует ликвидировать… Поэтому, по-моему, ваххабит, даже умеренный, потенциально опасен для нашего общества. Он может прекрасно существовать в странах типа Саудовской Аравии, но у нас это чревато последствиями».

Как победить идеологию вахаббитов?

С. Ш.: « Сегодня перед мусульманами Татарстана, стоит не только задача возрождения ислама и его ценностей среди его последователей. В настоящее время актуально говорить о возрождении традиционного ислама или его форм, традиционно распространенных среди мусульман нашего региона. Имеется в виду не только обрядовая сторона ислама, но и его духовная составляющая, под которой понимается мировоззрение и внутреннее ощущение. В области исламского права мусульмане Волго-Уральского региона возрождают религиозную практику школы имама Абу Ханифы. В сфере исламского вероучения – мировоззренческое учение имама Абу Мансура аль-Матуриди, который в принципе систематизировал идеологические убеждения того же Абу Ханифы. В сфере же исламской этики – суфийское учение святого из Бухары Баха ад-дина Накшбанда, который тоже был ханафитом. Эти три ключевые фигуры являлись маяками исламской учености татар, башкир и других соседних мусульманских народов, по-крайней мере, несколько столетий. В течение семидесяти лет XX века мусульмане нашей страны были оторваны от своих традиций, предпринимались попытки сохранения их в отдельных семьях, хотя бы на примитивном уровне. В результате в 1990-ые годы мусульманские общины возглавили духовные лица, на самом деле, потерявшие связь с прошлым, незнакомые с великим наследием своих предков, и не способные «отделять зерна от плёвел» в силу небольших знаний об исламе. Они не смогли противостоять идеологической интервенции, имевшей хорошую финансовую подпитку. Зарубежные «доброжелатели» воспользовались невежеством и временным смятением наших мусульман, посеяв в их рядах учения своих толков и школ ислама, нетрадиционных для нашего народа. Мы являемся свидетелями того, что некоторые местные мусульмане отвергают вековое богословское наследие и не признают авторитет ранних ученых ханафитского мазхаба, не говоря уже об их позднем поколении. Не только среди мусульманской молодежи, но и среди уважаемых зрелых представителей духовенства мы видим последствия пропаганды т.н. «салафитской» глобализации исламского мира. Поэтому, полагаю, что настало время решительных действий со стороны мусульманского духовенства, понимающего проблемы такого рода, и исламоведов, особенно вовлеченных в систему мусульманского образования. Имеются в виду изменения в учебных программах образовательных учреждений, конференции, курсы повышения квалификации, теле и радиовещательные проекты, выпуск специализированной литературы. Требуется определенная жесткость и четкость позиции ДУМ, выраженные в уставе. Матуридизм не может быть в Татарстане еретическим, это и есть ахль ас-сунна валь-джамаа (этот термин не был придуман ваххабитами!). Это нужно повсеместно объявлять на хутбах и меджлисах. Надо постараться пригласить известных проповедников традиционного ислама из арабского и мусульманского мира для публичных лекций. Нужно показать, что есть исламское антисектантское движение в мире. Для нас, татар, актуально возрождать традиции, связанные с тремя упомянутыми авторитетами: Абу Ханифа, Матуриди, Накшбанд. Ведь в тех мусульманских странах и регионах, где сильны традиции, ваххабизм практически бессилен. Требуется активная позиция и самих мусульман традиционного толка, время настало. Все это поможет победить не только идеологию ваххабитов, но и другие течения нетрадиционных толков ислама. Пусть Аллах укажет нам на истину и дарует следование ей».

Ваххабизм с оружием в руках или без, несет в себе глобальную угрозу, как для Татарстана, так и для России. Это течение представляет самую большую угрозу и для самой религии Ислам. Ни одна другая идеология не нанесла большего вреда для религии Ислам, в плане дискредитации и окрашивания в кровавые тона, какую нанесла идеология ваххабизма со дня своего зарождения.

Беседовал Ришат Хамидуллин.